KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15911 E., 2018/3842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Mahkemesi
- . Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki ifadesinde işyerinde Digitürk ile ticari anlaşmasının olduğunu, ancak icralık olmaları nedeniyle kullanmadığını, olay günü ise evde bulunan Digitürkü alarak çay ocağına getirdiğini ve müşterilerle izlediğini savunması karşısında, tespiti yapılan Digitürk yayınında kullanılan cihaz - kart ile ilgili, konut içi kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılması, taraflar arasında abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının buna göre tespit edilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15911, K. 2018/3842, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama