Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15925 K.2015/20300

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinin 21.05.2005 olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan eyleminin 765 sayılı TCK'nın 193/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddelerindeki suça uyduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 765 sayılı TCK'nın 193/1 maddesinde konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4 ve104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımına göre lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı ve eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 193/1. maddesindeki konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.04.2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 15.07.2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 21.05.2005 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması,