KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/16463 E., 2015/20429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/249222
- Mahkemesi
- Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2015
- Numarası
- 2015/218 (E) ve 2015/330 (K
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CD çözümleme tutanağına göre suç saatinin 04.37 olduğunun belirlenmesi ve suç tarihinde güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da nazara alındığında 06.25 olması ve gecenin saat 05.25'te sona ermesi nedeniyle eylemin geceleyin işlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken Çorlu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2006 tarih ve 211-539 sayılı ilamı ile Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2007 tarih ve 18-198 sayılı ilamının birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16463, K. 2015/20429, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama