KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/16689 E., 2015/19078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/362499
- Mahkemesi
- Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2013/191 (E) ve 2013/441 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık H.. G.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Her ne kadar sanık 24/06/2015 tarihli temyiz dilekçesinde mahkeme tarihinde Çanakkale/Gelibolu'da askerlik görevini yaptığını, mahkeme kararının kendisine ulaşmadığını ve temyiz hakkını kullanamadığını beyan etmiş ise de; gerekçeli kararın 19/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre doğum tarihinin 03/09/1994 olduğu, bu nedenle tebliğ tarihinde askerlik yaşını doldurmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 19/07/2013 tarihinde, sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24/06/2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık İ.. Y.. kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/837 E ve 2011/231 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/611 E ve 2008/1213 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16689, K. 2015/19078, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama