KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/16877 E., 2015/23235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/255653
- Mahkemesi
- Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
- Numarası
- 2013/206 (E) ve 2014/13 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, sanığın talimatla alınan savunmasında talep edilmesi halinde zararı karşılayacağını beyan etmesine rağmen somut zarar tespit edilip sanığa ödemesi için makul bir süre verilmeden, sanık hakkında ''müştekinin zararını gidermemiş olması nedeniyle koşulları oluşmadığından'' biçimindeki yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16877, K. 2015/23235, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama