KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/16909 E., 2015/23756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içerisindeki mühürleme tutanağının okunaklı olmadığının anlaşılması karşısında; suç tutanağına konu 38439077 seri numaralı Makel marka sayacın 10/12/2012 tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği, mühürlenmiş ise ne zaman ve hangi görevli tarafından, hangi pens numarası ile mühürlendiğine dair belgenin aslı ya da okunaklı ve onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16909, K. 2015/23756, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama