İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16922 K.2015/23364

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık M.. Y..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b, 116/1-2, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 4.000,00 Türk lirası adli para ve 1.320,00…

Esas2015/16922Karar2015/23364Tarih17 Aralık 2015Okuma2 dk · 494 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/16922 E., 2015/23364 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Aralık 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/313828
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

494 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık M.. Y..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b, 116/1-2, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 4.000,00 Türk lirası adli para ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2014 tarihli ve 2014/427 esas, 2014/391 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/09/2015 gün ve 2015/18592-59431 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2015 gün ve 2015313828 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 22/09/1984 olduğu nazara alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3.maddesinin 08/07/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki şeklinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu indirim oranının sanık lehine olduğu nazara alınarak, cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuğun, suçu işlediği tarih olan 22/09/1984 tarihi dikkate alındığında.

5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un yürürlüğe girdiği 01/06/2005 ile 08/07/2005 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 31/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında takdir edilen cezalardan 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 5377 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile değişik 31/3. maddesi tatbik edilerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SOMA) 1 Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 23/10/2014 gün ve 2014/427, 2014/391 sayılı kararın,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak, 1 yıl hapis cezasına ve yine aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/6 oranında indirim yapılarak, hırsızlık suçundan tayin olunan hapis cezasının 10 ay hapis cezasına indirilmesine, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL'den hesaplanıp 6000 TL para cezasına çevrilmesine,

işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c maddeleri gereğince hükmolunan 12 ay hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezasına ve yine aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına indirilmesine, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL'den hesaplanıp 3000 TL adli para cezasına çevrilmesine, mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak,

SONUÇ / HÜKÜM

2 ay hapis cezasına ve yine aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/6 oranında indirim yapılarak , hırsızlık suçundan tayin olunan hapis cezasının 1 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesine ,aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL'den hesaplanıp 1000 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16922, K. 2015/23364, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/16922
Karar No
2015/23364
Tarih
17 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16923 K.2015/16457
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/16923 K.2015/17641
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16923 K.2015/22817
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16924 K.2015/16441
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16924 K.2015/23363
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16925 K.2015/16439

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.