Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16959 K.2018/2500

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mağdur ...’ın mahkemede alınan beyanında; koyunların evinin ön tarafında bulunan ve demir profillerle çevrili yerden çalındığını belirtmesi karşısında, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği yerin bağımsız hayvan barınağı ya da konut eklentisi niteliğinde olup olmadığının mahallinde yapılacak keşif ile belirlenmesinden sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,