KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/17024 E., 2015/22110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/90576
- Mahkemesi
- Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2014
- Numarası
- 2013/376 (E) ve 2014/29 (K
- Suç
- Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,
Kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ve CMK'nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/17024, K. 2015/22110, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama