KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/1708 E., 2015/2965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/411312
- Mahkemesi
- İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2008
- Numarası
- 2006/336 (E) ve 2008/1490 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın, müştekiler G.. A.., F.. G.. ve Y.B yönünden eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık genel dava zamanaşımının, hükmün verildiği 05/12/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; ayrıca sanığın Y.. Y.. ve C..
Y.. yönünden eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/2-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b ve 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık genel dava zamanaşımının, hükmün verildiği 05/12/2008 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/1708, K. 2015/2965, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama