Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17202 K.2018/4708

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1., 230. ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

2- Mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, duruşma yapılmakla birlikte sanık ...’un bozma öncesi yapılan yargılamada verdiği en son adresine çıkartılan duruşma günü tebliğinin sanığın adreste tanınmadığından iade edildiği, sanığın MERNİS adresinde belirtilen adresine tebligat çıkarılarak usulüne uygun şekilde savunması tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın dinlenilmesinden vazgeçilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,