Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17487 K.2016/3892

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece, Dairemizin 04/03/2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde ilamda belirtilen hususların yerine getirilmediği anlaşılmakla; sanık hakkında işyerinde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair birden fazla kaçak elektrik tutanağı tutulduğu, dosya kapsamına göre de bir önceki tutanağın 09/01/2009 tarihli olduğu, ancak dava konusu olan 15/01/2009 tarihli tutanağın dosya içerisinde bulunamadığının anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu olan 15/01/2009 tarihli tutanağın aslı veya onaylı örneği getirtilip dosya içerisine alınıp, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,

kurulu güç tespit edilip, 09/01/2009 – 15/01/2009 tarihleri aralığında normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek,

suçun sabit olduğu kanaatine varılması halinde, bilirkişi tarafından hesaplanacak cezasız ve vergisiz kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,