Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17602 K.2018/3949

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 13.05.2014 tarih 2013/22543 E-2014/13107 K sayılı ilamıyla hükmün bozulması üzerine mahkemesince bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık tarafından, müştekiye kiralanan işyerinin, müşteki tarafından geçici olarak kapatıldığı suç tarihlerinde, sanığın savunmasına göre, işyeri olan büfeden, müştekiye ait eşyanın çalınmaması için petrol istasyonuna götürdüğüne, hırsızlık kastı ile hareket etmediğine yönelen savunması karşısında, sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılıp suç kastıyla hareket edip etmediği saptanıp değerlendirilmeden ve sanık tarafından dosyaya sunulan kiranın ödenmediğine ilişkin ihtarname ve iddiaları karşısında,

sanığın eyleminin hukuki nitelikte bir anlaşmazlık ya da TCK'nın 144/1-b maddesinde tanımlanan “hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla” işlenen bir suç olup olmadığı değerlendirilmeden sanık hakkında aynı Yasa'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,