Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17775 K.2018/4537

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/07/2009 tarih, 2009/34 Esas – 2009/237 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğunun, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında yer alan, Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07.09.2004 tarih, 2002/840 Esas - 2004/479 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 28.09.2004 tarihinde kesinleştiğinin ve 09/07/2007 tarihinde infaz edilen bu ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine 'sanığın sabıkasına esas ilamlardan Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07.09.2004 tarih, 2002/840 Esas - 2004/479 karar sayılı, hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmasına,