Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17934 K.2016/1788

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 23/07/2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/08/2005 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin 26/11/2013 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 01/10/2007 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası olduğu ve adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamasına karar verildiği, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu miktarın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilip 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,