Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17964 K.2018/1471

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin bozma kararından sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.01.2014 gün ve 2013/4354-2014/2292 sayılı kararında da belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokağa park etmiş olduğu motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken “denetim süresine” ilişkin hatalar “aleyhe değiştirme yasağına” konu oluşturmaz. Somut olayda, hırsızlık suçundan sonuç olarak verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin cezası ertelenen ... hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,