KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/1800 E., 2017/8543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdura ait motorlu bisikleti mağdurun ikametinin önünden çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması; kısa kararda ve gerekçeli hükmün sonuç kısmında temel cezanın teşdiden belirlendiği belirtilmesine karşın alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayini ile mağdurun müracaatından sonra mağdurun kardeşinin sanığı motorlu bisikleti kullanırken görüp sanığı durdurarak motorlu bisikleti sanıktan alması şeklinde gerçekleşen olayda,
sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/1800, K. 2017/8543, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama