Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/18449 K.2018/2963

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı ve oluşa göre sanık hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için şikayetçinin kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiği halde şikayetçinin bu konuda rızası sorulmadan, rızasının olmadığı kabul edilerek TCK’nın 168. maddesinin uygulanmaması sanık hakkında kazanılmış hak gözetilerek hüküm kurulduğu için sonuca etkili görülmediğinden ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.