Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/18534 K.2016/3556

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanayi sitesindeki trafodan, katılana ait inşaata giden kablolara yönelik hırsızlık eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,

2- Olay günü güneşin saat 05.50'de doğması karşısında, saat 03.00 sıralarında gece vakti gerçekleştirilen hırsızlık eylemi nedeniyle sanıklar hakkında hükmedilen cezalarda TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- CMK'nın 326/2. maddesi gereğince sanıkların, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekirken, yargılama giderlerinin ne şekilde tahsil edileceğinin gösterilmemesi,