KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/1920 E., 2015/2767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2014/4330
- Mahkemesi
- Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2012/1106 (E) ve 2013/580 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk M.. S.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk M.. S.. hakkında mala zarar verme, sanık O.. Ö.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk M.. S.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde; hapisten çevrili adli para cezasına hükmedildiğinden karar tarihi itibariyle temyizi kabil olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/1920, K. 2015/2767, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama