Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1923 K.2015/13156

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık E.. B..'un, adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 2.fıkrası uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliğinin, tebligat parçasında muhtara bırakıldığına dair ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığı yönünde herhangi bir açıklamaya yer verilmemesi nedeniyle geçersiz olduğu belirlenmekle, sanığın, 04.11.2014 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilip, yerel mahkemenin 11.11.2014 gün ve 2012/175-772 sayılı red kararı kaldırılarak, sanıklar M.. F.., E.. B.., E.. Y.., E.. P.. ve B.. E.. hakkındaki hükümlere yönelik incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıklar E.. Y.. ve E.. P.. hakkında hükmolunan hapis cezaları ertelendiği halde, TCK'nun 53. maddesinin 3.fıkra hükmüne aykırı olarak, aynı maddenin 1.fıkra c bendinde düzenlenen velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma tedbirinin, kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanıklar E.. B.., M.. F.. ve B.. E.. yönünden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği dikkate alınmadan, ayırım yapılmaksızın c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihlerine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. Y.., M.. F.., E.. P.. ve B.. E.. müdafiileri ile sanıklar M.. F.. ve E.. B..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,