Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1938 K.2015/4499

Hırsızlık suçundan sanık K.. T..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarihli ve 2011/589 esas, 2011/763 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/12/2014 gün ve 2014/22448/74441 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2014 gün ve 2014/410669 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, iddianamede ve kararın gerekçe kısmında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde, 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılmayarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Şüpheli hareketleri nedeniyle mağazada takibe alındığı anlaşılan sanığın, içki reyonundan, alarmlarını sökerek aldığı suça konu içkiler ile açık olmayan kasadan çıkışa doğru yöneldiği sırada güvenlik görevlisi tarafından durdurulduğu olayda, hırsızlık eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı ve iddianamede de teşebbüs hükümlerinin uygulanması talep edilip, gerekçeli karardan, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşıldığı halde TCK'nın 35. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İZMİR) 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 29.11.2011 gün ve 2011/589, 2011/763 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;