KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/1980 E., 2015/5129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/5680
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2014
- Numarası
- 2014/872 (E) ve 2014/178 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temel cezadan 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/10 oranında artırım yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/1980, K. 2015/5129, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama