Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2086 K.2016/3736

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar... yönünden hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükmün açıklamasının geri bırakılmasına dair kararın...

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/92 değişik iş sayılı kararı ile ortadan kaldırılmasına karar verildiği mahkemece yeniden bir değerlendirme yapılarak temyize tabi bir hüküm açıklanmadığından temyiz incelemesi suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılmış,suça sürüklenen çocuklar ... müdafii suça sürüklenen çocuklar yönünden Ağır Ceza Mahkemesine hitaben süre tutum dilekçesi verdiği,gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz dilekçesinde... yönünden mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz talebi bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar... yönünden mala zarar verme suçundan kurulan

hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması ve bu kararın deneme süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle şeklinde hatalı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de müştekinin zararı giderilmediğinden ve bu itibarla CMK'nın 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığından verilen karar sonucu itibariyle doğru olup gerekçenin dosya içeriğine uygun olmaması sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

a- Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 116/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılarak 2 yıl hapis cezası belirlenip, aynı Kanun'un 31/3 maddesinin uygulanması sırasında cezanın 1 yıl 4 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

b- Hırsızlığa teşebbüs eylemi nedeniyle hırsızlık suçu yönünden zararın söz konusu olmaması ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar oluşumuna elverişli suçlardan olmaması, adli sicil bilgisine göre suç tarihinde kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının,

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen suça sürüklenen çocuğun “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,

"... sabıka kaydında 1 adet hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması ve bu kararın deneme süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle ...'' hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,