KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/211 E., 2017/12329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekiye ait ikametten 3 adet bilezik ve 1 adet cumhuriyet altınını çalan sanığın yakalandıktan sonra daha öncesinden kuyumcuya bozdurduğu altınları ve 540 TL parayı çalınan altınların toplam değerinden 5 gr eksik bir şekilde soruşturma aşamasında kolluk görevlilerine teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; gerçekleşen kısmî iade nedeniyle mağdurdan, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak, mağdurun kısmi iadeye rızasının varlığı halinde iadenin soruşturma aşamasında yapıldığı gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden; mağdurun kovuşturma aşamasında zararının giderildiğine yönelik beyanı esas alınarak sanığın cezasından TCK'nın 168/2 maddesi gereğince indirim yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/211, K. 2017/12329, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama