KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2137 E., 2015/6087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/171236
- Mahkemesi
- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2013/629 (E) ve 2014/338 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince önceki hükümde yer alan 1 yıl 8 ay mahkumiyet süresi kadar denetim süresine hükmedilmesi gerekirken sanık hakkında denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanun'a uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2137, K. 2015/6087, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama