KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2263 E., 2015/3741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/30403
- Mahkemesi
- Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2012
- Numarası
- 2011/157 (E) ve 2012/515 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Sanık S.. Y.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Sanık S.. B.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık Süleyman'ın, diğer sanık Selim ile birlikte mağdura ait eve girerek bir adet dizüstü bilgisayar ve epilasyon aletini çaldığının iddia edildiği, sanığın, başka bir soruşturma kapsamında 20.01.2011 tarihinde yakalandığı, ancak yakalama tutanağı ile kollukça alınan ifade tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın da yüklenen suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında; yakalama tutanağı ile kolluk görevlilerince alınan ifadeye ilişkin tutanağın onaylı örneklerinin getirilmesi, suça dizüstü bilgisayarın olay tarihinden sonra kimler tarafından kullanıldığının araştırılması,
soncuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, diğer sanık Selim'in anlatımları dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu gösterilmeden, eksik kovuşturmaya ve yetersiz gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2263, K. 2015/3741, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama