Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2360 K.2017/8663

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan ilamlardan İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2011 kesinleşme tarihli 2011/539-724 sayılı kararına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı ilamın tekerrüre esas alındığı ve suç tarihinin 10.05.2012 olduğunun anlaşılması karşısında;

tekerrüre esas alınan Nevşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2012 tarih ve 2012/434-366 E-K sayılı ilamının ve Bursa 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.10.2012 tarih ve 2012/650-580 E-K sayılı ilamının kesinleşme tarihinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili kısımda yer alan "Nevşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2012 tarih ve 2012/434-366 E-K sayılı ilamının ve Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.10.2012 tarih ve 2012/650 - 580 E - K sayılı