KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2376 E., 2017/8667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan, Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK'nın 58/5. madddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk mahkemesi sıfatıyla) 2006/77-443 E-K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın adli sicil kaydındaki Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/634-2009/544 E-K sayılı, ilamının TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2376, K. 2017/8667, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama