İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2496 K.2015/3701

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Esas2015/2496Karar2015/3701Tarih25 Şubat 2015Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/2496 E., 2015/3701 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Şubat 2015
Tebliğname No
2 - 2015/34091
Mahkemesi
Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
12/03/2012
Numarası
2009/1068 (E) ve 2012/307 (K
Suç
Hırsızlık, işyeri-konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sanığın savunmasını yaparken “6653 Sk. No:107 Cumhuriyet Mh.

Karşıyaka İZMİR” adresinde oturduğunu beyan ettiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi gereğince yoklukta verilen kararın, tebliğ evrakına kaşe ile mernis adresi olduğu şeklinde şerh düşürülerek belirtilen adrese gönderildiği, tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebliğ işleminin 16/04/2012 tarihinde aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapıldığı, sanığın 12/08/2012 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, mahkemenin 10/09/2014 tarihli, 2009/1068 E. 2012/307 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararla sanığın temyiz isteminin süre bakımından reddine karar verdiği,

söz konusu ek kararın 16/09/2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın ek karara yönelik 19/09/2014 tarihli temyiz dilekçesini verdiği, Dairemizin 23/12/2014 tarihli, 2014/36100 E. ve 2014/30937 K. sayılı ilamıyla mahkemesinden yukarıda belirtilen adresin tebliğin yapıldığı 16/04/2012 tarihinde mernis adresi olduğuna dair ilgili nüfus müdürlüğünden temin edilecek belgenin gönderilmesi talep edildiği, ancak gönderilen belgede, tebliğ evrakına şerh düşüldüğü gibi tebliğ yapılan adresin 16/04/2012 tarihi itibariyle aynı zamanda mernis adresi olduğuna dair bilgi bulunmadığı, buna göre, yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu,

sanığın hükmü öğrenmekle süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 10/09/2014 tarihli, 2009/1068 E., 2012/307 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin

mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II- Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

İşyeri ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin kabul edilmesine rağmen, sanığın cezalarında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2496, K. 2015/3701, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2496
Karar No
2015/3701
Tarih
25 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/2497 K.2015/5599
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2497 K.2015/1087
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2497 K.2015/21293
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/2497 K.2015/1872
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/2497 K.2015/3987
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/2497 K.2015/7455

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.