KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2634 E., 2015/4045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/51517
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2012/1142 (E) ve 2013/980 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 29.06.2012 olduğu, bu itibarla sanığın eyleminin 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2634, K. 2015/4045, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama