KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2673 E., 2015/4415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 16.04.2012 tarihli hükmün, katılan vekilinin temyizi üzerine mahkemece Yargıtay’a temyiz incelemesi için gönderilmesi gerekirken 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi ile dosyanın yeniden ele alınarak yargılama yapılıp 19.09.2013 tarihli hükmün kurulduğu belirlenmekle, hukuki dayanaktan yoksun olan 19.09.2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup 16.04.2012 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıkların kaçak elektrik borçlarının taksitlendirilerek bir kısmının ödendiğinin belirlenmesine göre, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanıkların ödediği miktarın bilirkişi raporundaki miktarı karşılayıp karşılamadığının tespiti ile şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek;
kurumun zararını karşılamaması halinde sanıklara “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2673, K. 2015/4415, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama