Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2737 K.2015/7873

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurumun 01.11.2013 tarihli yazısında kaçak su bedelinin ödenmediği bildirilmesine karşın,sanığın kovuşturma sırasında 12.12.2013 tarihli savunmasında borcunu ödediğini iddia etmesi karşısında.

02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince,

katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,öncelikle sanığın katılan kurumun vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını giderip gidermediğinin kesin olarak belirlenmesi ve zararın giderilmediğinin belirlenmesi halinde ise sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını altı aylık yasal sürenin geçmesi nedeniyle makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde

bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,