KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2955 E., 2015/4686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/103316
- Mahkemesi
- Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2010/1677 (E) ve 2014/55 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 06/05/2008 tarihli ilk tutanak için 2.813,27 TL ve 10/10/2009 tarihli ikinci tutanak içinse 320,58 TL olarak bildirildiği halde, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre her iki tutanak için toplam 121,55 TL olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında; sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan 121,55 TL tutarındaki zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak,
makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2955, K. 2015/4686, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama