KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2970 E., 2015/4643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/107219
- Mahkemesi
- Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2014
- Numarası
- 2011/488 (E) ve 2014/20 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedeli 808,71 TL olarak bildirilmiş ve 21/09/2012 tarihli duruşmada “Sanığa meşruhatlı davetiye tebliğine, davetiyedeki meşruhat kısmına , 05.07.2012 tarihinden itibaren 6 ay içinde Tedaşa vermiş olduğu tüm zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunmayacağı ihtaratının da yazılmasına, davetiyeye ayrıca 14/05/2012 tarihli bilirkişi raporunun eklenmesine” karar verilmiş ise de;
sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan, normal tarifeye göre vergiler ve cezalar dahil edilmeden belirlenmiş 402,22 TL tutarındaki gerçek zararı da belirtilmek suretiyle zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak, makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2970, K. 2015/4643, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama