Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3011 K.2015/5565

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

10/08/2013 tarihli bilirkişi raporunda katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının 1.799,75 TL olduğunun belirtildiği, katılan kurumun 21/01/2013 tarihli yazısında kaçak elektrik bedelinin taksitlendirildiği ve 1.574,94 TL toplamındaki 5 taksitin ödendiğinin bildirildiği,

yine sanığın son celse 1.750,00 TL ödeme yaptığını beyan ederek 11/11/2013 ve 21/11/2013 tarihli icra dosyasına toplam 1.750,00 TL ödeme yaptığına dair banka dekontlarını ibraz ettiği anlaşılmakla, sanığa daha önce 6352 sayılı Kanun uyarınca çıkartılan ödeme ihtarında sanığın ödemesi gereken katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının belirtilmediği gözetilerek,

öncelikle katılan kurumdan böyle bir ödemenin olup olmadığı sorulup ödeme yapılmış olması halinde, sanık tarafından daha önce ödenen taksit bedelleri ile birlikte yapılan ödeme miktarının toplamının katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşıladığı gözetilerek sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi,

ancak herhangi bir ödeme yapılmamış ise cezasız ve vergisiz gerçek zarardan sanık tarafından ödenen 5 taksit bedeli de çıkartılarak eksik kalan miktar da (224,81 TL) belirtilmek suretiyle “şikayetçi kurumun kalan zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunup, sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,