KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3124 E., 2015/4324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/374888
- Mahkemesi
- Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2012/384 (E) ve 2013/578 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyerinde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair birden fazla tutanak tutulduğu, dava konusu olan 15.01.2009 tarihli tutanağın dosya içerisinde bulunamadığı, bir önceki tutanağın 09.01.2009 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu olan 15.01.2009 tarihli tutanağın onaylı örneğinin getirtilmesi, işyerindeki kurulu güç dikkate alınarak 09.01.2009 – 15.01.2009 tarihleri aralığında sanığın tüketebileceği elektik miktarının tespit edilmesi, bu bilgiler ışığında katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararının bilirkişiye hesaplattırılması,
“bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin sanığa tebligat yapılıp ödeme konusunda makul bir süre verilmesi, sonucuna göre sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, belirtilen araştırmalar yapılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3124, K. 2015/4324, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama