KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/317 E., 2017/7650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakalama ile alınan ifadesinde zararı karşılamak istediğini ancak büfenin kapalı olması ve müştekiye ulaşamaması nedeniyle zararı gideremediğini ve eğer müşteki ile irtibat kurabilirse ödemeyi yapıp mahkemeye bildireceğini söyleyerek zararı karşılamaya hazır olduğunu beyan etmesi karşısında, müştekiden oluşan zararı sorularak zararı ödemeye hazır olan sanığa ödeme yapabilmesi için tevdii mahalli tayin edilip makul bir süre de verilerek sonucuna göre TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/317, K. 2017/7650, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama