Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/322 K.2017/6888

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içeriğine, müştekinin soruşturma aşamasındaki anlatımına ve savunmaya göre; sanığın hırsızlık amacıyla girdiği müştekiye ait dairenin boş, içinde eşya bulunmayan, camlarında satılık ilanları yapıştırılmış ve bu anlamda konut olarak kullanılmayan bir bina olduğu, bu nedenle de konut vasfının bulunmadığı gözetilmeden, unsurları itibari ile oluşmayan konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,