KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3348 E., 2015/10929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/394586
- Mahkemesi
- Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2013
- Numarası
- 2013/108 (E) ve 2013/406 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29.09.2012 tarihinde düzenlenen suç tutanağında mesken sahibinin adı belirtilmeden "../Bayındır" adresinde bulunan 1767 abone numaralı kullanıcı hakkında elektrik tellerine kanca atmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, katılan kurumun 12.12.2012 havale tarihli yazısında 1767 abone .. Mahallesi .. sokak .. adresinde sanık G.. B..' ın abone olduğunun bildirildiği, sanığın soruşturma evresinde alınan savunmasında ..
Mahallesi ../Bayındır adresinde oturduğunu daha önce elektrik kablolarına çengel atmak suretiyle kullandığını ancak daha sonra tutulan suç tutanağını kabul etmediğini beyan ettiği, sanığın yargılama evresinde alınan savunmasında ise ..
Mahallesi ..../Bayındır adresinde oturduğunu belirterek kurum görevlilerinin mahalle çocuklarına sanığın adını sorarak tutanak tuttuklarını beyan ettiği, tutanak tanıklarının alınan ifadelerinde tutanağı doğrulayarak suç tarihinde adreste kimsenin bulunmaması nedeniyle isim yazamadıklarını belirttiklerinin anlaşılması karşısında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, kolluk araştırması yaptırılıp, sanık beyanının doğru olup olmadığı ve tüketimin olmadığı tarihlerde evde oturup oturmadığı araştırılıp,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3348, K. 2015/10929, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama