KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3392 E., 2015/5785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılkısız yararlanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
UYAP sorgulamasından ve dosya içeriğinden sanık hakkında aynı konutta kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle birden çok dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek, gerek zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerekse mükerrer ceza verilmesinin önüne geçilmesi amacıyla sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3392, K. 2015/5785, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama