KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3572 E., 2015/8399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/66001
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2013
- Numarası
- 2012/705 (E) ve 2013/655 (K
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığına ait işyerinde 12/07/2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın tüketim miktarının belirlenmesine engel olacak şekilde ara boru kullanmak suretiyle sayaçsız olarak su kullandığı iddiasıyla açılan davada, 12.07.2012 tarihli kaçak su tespit tutanağının dosya içinde olmadığının anlaşılması karşısında, katılan kurumdan kaçak su kullanma tespit tutanağı olup olmadığı sorularak varsa getirtilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3572, K. 2015/8399, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama