KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3580 E., 2015/8363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/72157
- Mahkemesi
- Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2014
- Numarası
- 2013/712 (E) ve 2014/8 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içindeki 23/08/2013 tarihli kaçak su tespit tutanağında sanığın işyerinde yapılan denetimde mutfaktaki bir adet musluktan sayaçtan geçemeyecek şekilde kaçak su kullanıldığının bildirildiği, sanığın, suça konu yeri tutanak tarihinde 3 ay kadar önce devraldığını, mutfaktaki muslukta kullanılan suyun sayaçtan geçmediğini bilmediğini savunması karşısında;
sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, kolluk araştırması yaptırılarak sanığın hangi tarihten itibaren suça konu işyerini işlettiğinin, işyerini devraldıktan sonra kaçak suyun kullanıldığı mutfakta tadilat yaptırıp yaptırmadığının, kaçak tesisattan haberi olup olmadığının saptanması, gerektiğinde keşif yapılarak sanığın tutanak öncesi tüketim değerleri ile tutanak sonrası tüketim değerlerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması,
sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edipetmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3580, K. 2015/8363, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama