KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3586 E., 2015/9059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/24317
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2013
- Numarası
- 2011/579 (E) ve 2013/783 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava konusu eylemin işlendiği tarihin 06.07.2011 olduğu, bu nedenle aynı eylem nedeni ile açılmış mükerrer davadan bahsedilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
11/07/2011 tarihli kaçak elektrik tüketim tahakkukunda enerji bedelinin 1.575,08 TL olarak belirtildiği, kurumun dosya içerisinde yer alan 02/09/2013 tarihli cevabi yazısı ile 20.03.2012 tarihinde 1400 TL, 27.04.2012 tarihinde 1100 TL olmak üzere suç tutanağına konu kaçak elektrik bedeli olarak 2500 TL ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında, yargılama sırasında kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak,
katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3586, K. 2015/9059, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama