KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3707 E., 2015/8012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/7160
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2012/799 (E) ve 2013/500 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.12.2012 tarihli oturuma gelen müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip, aynı Kanun'un 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmün, katılan vekilince yalnız kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi nedeniyle vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3707, K. 2015/8012, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama