Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3743 K.2015/10620

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığın evinde yapılan kontrolde zati sayaçtan kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda kuruma kaydı olmayan sayacın her türlü müdahaleye müsait olduğu ve denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp, kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığa atılı suçun sübut bulması halinde, katılan kurum zararı normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak bu bedeli ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Kabule göre de;

Sanığa yüklenilen suçun, sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı TCK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraati yerine ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,