KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3862 E., 2015/8604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/42907
- Mahkemesi
- Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2013
- Numarası
- 2012/951 (E) ve 2013/467 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu belirlenerek,
dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda kaçak elektrik tüketim miktarının 19.3 TL olarak hesaplanması dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa makul bir süre tanınarak "bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" yönelik bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3862, K. 2015/8604, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama