KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3910 E., 2015/8350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/33705
- Mahkemesi
- İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2010/259 (E) ve 2013/553 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Onaysız fotokopiden oluşan suç tutanağının hükme dayanak yapılması suretiyle CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bilirkişiden kurum zararının tesbitine ilişkin rapor alınarak,
sanığa “bilirkişi tarafından hesap edilen zarar ile kurum tarafından talep edilen zarar miktarından hangisi daha az ise o meblağı ödemesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3910, K. 2015/8350, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama