Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3953 K.2015/12185

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-)Sanık N.. Y.. hakkında kurulan beraat hükmüyle ilgili olarak; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Sanık H.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak; sanığın suça konu evde 2006-2009 yılları arasında oturduğu, tutanak tarihinde oturmadığı, Bursa'da şoför olarak çalıştığı şeklindeki savunması karşısında; sanığın suç tarihinde konutta oturup oturmadığı, kolluk aracılığıyla araştırılıp kesin olarak tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,