KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4009 E., 2015/8316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/16689
- Mahkemesi
- Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/60 (E) ve 2013/538 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320.00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4009, K. 2015/8316, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama